Вернуться к обычному виду
Вятюрсервис
Арсо-Аудит
Медиа-Сервис
АСМАР
Эксперт
Пробизнесконсалтинг

Банкротство как средство возврата долгов

А.В. Лаптев, консультант
ООО Агентство «Вятюрсервис»
ГК «ПроБизнесКонсалтинг»

Любому руководителю предприятия, или «хозяйствующего субъекта», в своей деятельности приходилось сталкиваться с проблемой невозврата долгов. Основным средством взыскания задолженности является, как известно, исковое производство. Однако на сегодняшний день практика показывает, что после судебной победы мало дождаться вступления в силу решения арбитражного суда о взыскании задолженности, получить на его основании исполнительный лист и затем направить его судебным приставам на исполнение.

Очень часто возбужденное службой судебных приставов исполнительное производство заканчивается не полным взысканием суммы долга с должника (организации или индивидуального предпринимателя), а как раз наоборот — возвратом исполнительного листа и вынесением постановления об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. Причин подобного несколько: начиная от действительно тяжелого финансового положения должника, ходатайств о предоставлении рассрочки, отсрочки исполнения судебных актов на весьма длительные сроки и заканчивая дружескими отношениями должностных лиц этого самого должника со службой судебных приставов. Что же в таком случае остается делать взыскателю?

Подача в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом – это хороший механизм для взыскания задолженности. Он сработает в том случае, если должник – действующее предприятие, а служба судебных приставов по каким-то причинам не может взыскать с него денежные средства в ходе исполнительного производства.

Дело в том, что обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве зачастую оказывается для недобросовестного руководителя должника весьма неприятным обстоятельством, поскольку влечет для него значительные ограничения по управлению предприятием, продаже его имущества, распределению денежных средств, а впоследствии и отстранение от должности. Осознавая эти неблагоприятные для себя последствия, руководство должника часто идет по самому простому пути и производит полный расчет с кредитором, подавшим заявление о банкротстве.

Пример из практики

Акционерное общество задолжало торговой фирме за строительные материалы по договору поставки около 2 млн руб. Юридическая служба компании направила исполнительный лист на взыскание денежных средств в службу судебных приставов по месту нахождения общества, однако в течение трех месяцев оплата по исполнительному листу не производилась. Юристы компании узнали, что в отношении акционерного общества ведется еще несколько исполнительных производств, при этом должник осуществлял предпринимательскую деятельность, имел в собственности движимое и недвижимое имущество.

Решение проблемы

Торговая фирма направила в арбитражный суд заявление о признании акционерного общества банкротом. На предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления юрисконсульт акционерного общества пришел с предложением отказаться от иска, мотивируя это тем, что акционерное общество изыщет средства для оплаты долга. Юрист компании отказываться от иска не стал, но попросил суд отложить заседание. На следующее судебное заседание юрисконсульт акционерного общества принес платежные документы, подтверждающие оплату долга. Дело о банкротстве в связи с оплатой долга было прекращено.

При этом в августе 2009г. при МВД РФ был создан специализированный отдел по борьбе с незаконными банкротствами, деятельность которого направлена на выявление и предупреждение преднамеренного и фиктивного банкротства предприятий.

Таким образом, у кредиторов появилась возможность выявлять недобросовестных должников, их руководителей и должностных лиц, возвращать неправомерно «выведенное» имущество должника, а соответственно возвращать долги, не только в результате деятельности арбитражных управляющих, но и с помощью специализированного отдела по борьбе с незаконными банкротствами.

Однако, чаще бывает так, что у должника в связи с экономическим кризисом и падением ликвидности отсутствуют денежные средства в объеме, необходимом для погашения задолженности заявителя. В этом случае арбитражный суд вводит в отношении должника процедуру банкротства, в рамках которой кредитор, подавший заявление, может также получить (обычно) частичное погашение своей задолженности, и реализовать свои имущественные интересы при продаже активов должника. А это, как известно, гораздо лучше, чем ничего.

Таким образом, инициация процедуры банкротства является для кредитора, уже отчаявшегося получить свои деньги в рамках обычных процедур, пожалуй, единственным осуществимым решением этой проблемы. С другой стороны, подготовка и подача заявления о банкротстве требует знания специфики законодательства о несостоятельности, а также практики его применения. Без грамотной подготовки такое заявление, скорее всего, будет оставлено арбитражным судом без рассмотрения, а должник, почувствовав неладное, начнет предпринимать контрмеры (например, по выводу активов).

Если вы увидели ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter