|
|
Зависимость от креслаМарина Никитина, аналитик Агентства развития общественных связей «PR-технологии» ГК «ПроБизнесКонсалтинг»Определяющими путями восхождения на региональный политический Олимп, как показывают и исследования четвертого квартала 2004 года, остается принадлежность к органам исполнительной и законодательной власти, а также бизнес-структурам федерального уровня. Существенным остается и фактор контроля над финансовыми ресурсами. НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ В ПОЛИТИКЕ
Губернатор области Николай Шаклеин продолжает занимать лидирующее первое место. Значительным влиянием обладал в четвертом квартале и первый заместитель Председателя правительства области Владимир Лебедев, при чем не только благодаря занимаемой должности, но и по другим параметрам - его приемнику, видимо, придется еще доказывать такую степень влияния. Снижение позиций Валентина Пугача (со 2-ой на 5-ую позицию) можно связать с принятием закона о назначении глав субъектов федерации и широко распространенной информацией о переходе С.В. Кириенко на другую должность. Усиление в общественно-политической жизни области влияния партии «Единая Россия» обеспечили рост рейтинга руководителю регионального отделения, генеральному директору ОАО «Электромашиностроительный завод «Лепсе» Геннадию Мамаеву. Знаменательным является появление в рейтинге четвертого квартала сразу в первой «десятке» на восьмом месте заместителя председателя правительства Александра Галицких (5,29 баллов), возможно, благодаря достаточно спокойному, по сравнению с другими регионами, процессу монитизации льгот, который обеспечивал глава социального блока местного правительства. Из существенных изменений, произошедших в рейтинге, можно упомянуть снижение влияния заместителя Председателя Правительства области Александра Вербы (с 17-ой на 23-ую позицию) и появление в рейтинге четвертого квартала заместителей Председателя Правительства Эдуарда Носкова (19-е место) и Владимира Сысолятина (22-е место). НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА
Усилил влияние глава администрации г. Кирова Василий Киселев (передвинулся с 10-ой на 6-ую позицию), что обусловлено, прежде всего, развернувшейся в городе борьбой за муниципальную собственность, которая остается существенным фактором влияния, как на экономику города, так и региона в целом. В четвертом квартале на фоне усиления представителей вертикально-интегрированных компаний, входящих в крупные федеральные или межрегиональные холдинги (Александр Даренский, Николай Мурин, Валерий Поповский – соответственно: 11-е, 13-е, 15-е место) наблюдалась тенденция снижения влияния руководителей местных предприятий (Василий Сураев, Владимир Савиных, Михаил Сафонов – соответственно: 19–е, 20-е, 21-е место). КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ Ежеквартальные рейтинги наиболее влиятельных людей Кировской области в общественно-политической жизни и в экономике региона составляются Агентством развития общественных связей «PR-технологии» ГК «ПроБизнесКонсалтинг» с января 2002 года. Двадцать пять экспертов оценивают до 50 представителей региональной элиты по параметрам влиятельности (поддержка населения, объемы контролируемых властных ресурсов, личностные качества и т.д.), итоговый показатель вычисляется с учетом веса каждого параметра, в итоговый рейтинг включаются 25 человек. Если вы увидели ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
|
Как сохранить бизнес? Развиваться или ждать? Что будет с рынком? - на эти и многие другие вопросы, волнующие большинство руководителей, поможет найти ответы cтратегический консалтинг.
Как изменились предпочтения покупателей? Какова доля рынка? В чем сильны конкуренты? - ответ дадут маркетинговые исследования.
Что происходит в обществе? Какие проблемы волнуют людей? Каково отношение населения к власти? - в этом случае нужны социологические исследования.
|