Элиты ищут свое место

Политическое землятресение, вызванное избранием нового Губернатора, продолжает сказываться на региональной элите и по сегодняшний день. В товарищах по-прежнему «согласья нет» – идет перераспределение полномочий, теряются и приобретаются новые ресурсы, меняется степень персонального влияния, складываются и тут же разрушаются коалиции. Достаточно сказать, что по итогам третьего квартала, обычно сонного и летне-опускного, в рейтинге двадцати пяти наиболее влиятельных политиков Кировской области в политике появились четыре новых человека. При этом общие итоговые цифры продолжают снижаться, указывая на синдром неоправданных новой властью ожиданий.

НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ПОЛИТИКИ

Губернатор области Николай Шаклеин обладает максимальными ресурсами в виде объема властных полномочий, поддержи населения, влияния на информационное поле и СМИ. Федеральные органы власти и опять же СМИ обеспечивают второе место рейтинга Валентину Пугачу, главному федеральному инспектору по Кировской области. Комбинирование своих властных полномочий с контролем над материальными ресурсами города и вхождением в региональную политико-экономическую группу позволили значительно упрочить свои позиции главе областного центра Василию Киселеву. Как и Валерию Кайсину, председателю Законодательного Собрания области, значение которого, в свете последних инициатив Президента, увеличивается. В «десятку» самых влиятельных буквально ворвался (с семнадцатого на десятое место с 4,396 итогового балла) - благодаря резкому увеличению параметра его контроля над финансовыми и материальными ресурсами региона - заместитель председателя правительства Александр Дмитриев. Сохраняют свой политический вес Олег Валенчук, Алексей Розуван и Владимир Климов. Из существенных изменений, произошедших в рейтинге, можно упомянуть резкое снижение влияния сенатора от Кировской области Сергея Иванова, возвращение в рейтинг прокурора области Павла Кукушкина и лидера регионального отделения аграрной партии Николая Киселева.

Происходящие в области процессы с перераспределением сфер влияния отражает и рейтинг наиболее влиятельных людей в экономической жизни региона. В нем также ежеквартально меняются позиции и появляются новые люди, что дополнительно свидетельствует о незавершенности формирования экономической политики нового областного правительства.

НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА

В третьем квартале усилили свое влияние представители перерабатывающих отраслей (Василий Сураев, Владимир Савиных – 12-е и 14-е место). Впервые появился, и сразу в верхних строчках рейтинга, Александр Сидоренко, генеральный директор ОАО «Шинный комплекс «Амтел-Поволжье» (17-е место). Снизилось влияние гендиректора Кировского завода по обработке цветных металлов Александра Даренского (19-е место). Все более заметным в рейтингах становится деление элиты на «политическую» и «экономическую» составляющие. По уровню влияния увеличивается значение объема контролируемых финансовых ресурсов. Появляется все больше представителей федеральных или межрегиональных вертикально-интегрированных компаний и крупных холдингов (у гендиректора «Кировэнерго» Сергея Ковезина, например, шестое место в рейтинге и 5,147 итогового балла), но неизменным остается сильный «административный» уклад экономики и преобладание представителей ТЭКа.

«Вятский наблюдатель», № 46, 12 ноября 2004 г., с.4

КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ

Ежеквартальные рейтинги наиболее влиятельных людей Кировской области в общественно-политической жизни и в экономике региона составляются Агентством развития общественных связей «PR-технологии» с января 2002 года. Двадцать пять экспертов оценивают до 50 представителей региональной элиты по параметрам влиятельности (поддержка населения, объемы контролируемых властных ресурсов, личностные качества и т.д.), итоговый показатель вычисляется с учетом веса каждого параметра, в итоговый рейтинг включаются 25 человек.

Как сохранить бизнес? Развиваться или ждать? Что будет с рынком? - на эти и многие другие вопросы, волнующие большинство руководителей, поможет найти ответы cтратегический консалтинг.

Как изменились предпочтения покупателей? Какова доля рынка? В чем сильны конкуренты? - ответ дадут маркетинговые исследования.

Что происходит в обществе? Какие проблемы волнуют людей? Каково отношение населения к власти? - в этом случае нужны социологические исследования.